Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: он ненавидит женщин
Форум fitsport.ru > Любителям поболтать > ОФФ
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86
Грузин Камикадзэ
Цитата
Богдан, зачем за Широкова впираешься. Ты же наверняка читал и дальше, и глубже. Разумеется Широков заблеял. До этого ему все сходило с рук. Многажды. Теперь впервые приперли. Конечно, теперь-то в ход пошли и "футболки" и "три раза". Широков - типичное хамло, десятки свидетельств в инете. И что, везде "предыстории с футболками"? Так что все довольно-таки однозначно.


Предыстория не везде в футболках..футболка-повод доипаться до "ох..евшего коня",как его ласково покрестила Ландскрона.Широков попал у фанов Зенита в немилость после того,как объявил "дебилами" фанов, пускавших петарды в матче Зенит-Порту..когда все поле было в дыму и судья увел команды с поля,Широков подошел к сектору и сказал болельщикам,что если дым не разойдется ,команды на поле судья не выведет..т.е дисквалификация стадиона и минус три очка в ЛЧ автоматически..Команды судья вывел,но те самые дебилы один черт продолжили кидать файеры.

А по поводу жены Жиркова..а шо тут такого?Западные ценности они не только в теплом и чистом туалете, но и в таком же чистом разуме, не отягощенном интеллектом.
На том самом Западе 99% населения после таких же вопросов такж, как и Жиркова,тишину поймают.
Don Karan
Цитата(Грузин Камикадзэ @ 18.4.2013, 17:28) *
Предыстория не везде в футболках..футболка-повод доипаться до "ох..евшего коня",как его ласково покрестила Ландскрона.Широков попал у фанов Зенита в немилость после того,как объявил "дебилами" фанов, пускавших петарды в матче Зенит-Порту..когда все поле было в дыму и судья увел команды с поля,Широков подошел к сектору и сказал болельщикам,что если дым не разойдется ,команды на поле судья не выведет..т.е дисквалификация стадиона и минус три очка в ЛЧ автоматически..Команды судья вывел,но те самые дебилы один черт продолжили кидать файеры.

А по поводу жены Жиркова..а шо тут такого?Западные ценности они не только в теплом и чистом туалете, но и в таком же чистом разуме, не отягощенном интеллектом.
На том самом Западе 99% населения после таких же вопросов такж, как и Жиркова,тишину поймают.

Ne skaschi...est tupije no ne wse harhar.gif
kalina79
_Вадим_
Вся кожа и мозг также
У этой особи
Бесполезная
Всё кроме вагины
Ей не пригодиться )
Олаф Андварафорс
Девушка зазубрила, что нужно проявлять дипломатичность в ответах.
Но здесь дипломатичность не заменила ей полное отсутствие эрудиции


Кстати, в фильме "Рассказы" о подобной девице - последняя новелла. Рекомендую
Александр Черепанов
smile.gif smile.gif smile.gif

Грузин Камикадзэ
К вопросу об эрудиции

Скандально известный американский политик Сара Пэйлин призвала к вторжению в Чехию в ответ на недавние теракты в Бостоне. Экс-губернатор Аляски также призвала к ядерному удару по исламскому миру.
Бывший губернатор Аляски заявила, что, хотя федеральные агенты еще не завершили расследование бостонского теракта, "время для активных ответных действий уже наступило". "Мы еще толком ничего не знаем об этих подозреваемых, но мы уверены в том, что они мусульмане из Чехии", – заявила Пэйлин во время ток-шоу на канале Fox News, намекая на подозреваемых в совершении взрывов на финише марафона – братьев Джохара и Тамерлана Царнаевых.
"Я, как и простые американцы, всегда готова пойти туда, откуда пришли эти люди, и преподать им урок. И давайте не будем останавливаться на Чешской республике, пойдем во все арабские страны. Они должны узнать, что не могут безнаказанно приезжать сюда и устраивать взрывы. Давайте отправим несколько ядерных ракет в Исламабад, пусть сгорит Прага и горит в аду Тегеран. Мы должны показать им, как умеем вести дела", – приводит слова Сары Пэйлин Daily Currant.
На такое заявление ведущие шоу рассказали политику, что братья Царнаевы, обвиняемые во взрывах в Бостоне, являются вовсе не чехами, а этническими чеченцами, которые большую часть жизни провели в Кыргызстане, откуда и переехали в США. Однако Пэйлин вовсе не смутилась и с невозмутимым видом заметила: "Какая разница? Разве Чехия – это не часть России?"
Невежество Сары Пэйлин вызвало большой резонанс в американском обществе, которое начало высмеивать политика. Однако и тут экс-губернатор Аляски увидела заговор. "Это всего лишь еще один случай политкорректности либеральных СМИ, которые отказываются говорить правду о радикальном исламе", – уверяет она.
Стоит напомнить, что еще в минувшую субботу американские сегменты социальных сетей Twitter и Facebook буквально захлестнула волна сообщений от негодующих американцев, обвиняющих Чехию в причастности к взрывам во время Бостонского марафона 15 апреля. Это совсем не понравилось послу Чехии в США Петру Гандаловичу. Он попросил быть внимательнее и больше не допускать таких ошибок. "Чехия является государством Центральной Европы, а Чечня входит в состав Российской Федерации", – отметил дипломат.
Xирург
Столько тупорылого бабья сейчас в политике. Сбылась мечта ВИЛ. Кухарки управляют государствами.
TODESKAMPFER
кухарка с аляски. это как кухарка с камчатки, только с аляски.
Богдан
Цитата(Грузин Камикадзэ @ 23.4.2013, 17:38) *
Скандально известный американский политик Сара Пэйлин призвала к вторжению в Чехию в ответ на недавние теракты в Бостоне. Экс-губернатор Аляски также призвала к ядерному удару по исламскому миру.
Бывший губернатор Аляски заявила, что, хотя федеральные агенты еще не завершили расследование бостонского теракта, "время для активных ответных действий уже наступило". "Мы еще толком ничего не знаем об этих подозреваемых, но мы уверены в том, что они мусульмане из Чехии", – заявила Пэйлин во время ток-шоу на канале Fox News, намекая на подозреваемых в совершении взрывов на финише марафона – братьев Джохара и Тамерлана Царнаевых.
"Я, как и простые американцы, всегда готова пойти туда, откуда пришли эти люди, и преподать им урок. И давайте не будем останавливаться на Чешской республике, пойдем во все арабские страны. Они должны узнать, что не могут безнаказанно приезжать сюда и устраивать взрывы. Давайте отправим несколько ядерных ракет в Исламабад, пусть сгорит Прага и горит в аду Тегеран. Мы должны показать им, как умеем вести дела", – приводит слова Сары Пэйлин Daily Currant.
На такое заявление ведущие шоу рассказали политику, что братья Царнаевы, обвиняемые во взрывах в Бостоне, являются вовсе не чехами, а этническими чеченцами, которые большую часть жизни провели в Кыргызстане, откуда и переехали в США. Однако Пэйлин вовсе не смутилась и с невозмутимым видом заметила: "Какая разница? Разве Чехия – это не часть России?"
Невежество Сары Пэйлин вызвало большой резонанс в американском обществе, которое начало высмеивать политика. Однако и тут экс-губернатор Аляски увидела заговор. "Это всего лишь еще один случай политкорректности либеральных СМИ, которые отказываются говорить правду о радикальном исламе", – уверяет она.
Стоит напомнить, что еще в минувшую субботу американские сегменты социальных сетей Twitter и Facebook буквально захлестнула волна сообщений от негодующих американцев, обвиняющих Чехию в причастности к взрывам во время Бостонского марафона 15 апреля. Это совсем не понравилось послу Чехии в США Петру Гандаловичу. Он попросил быть внимательнее и больше не допускать таких ошибок. "Чехия является государством Центральной Европы, а Чечня входит в состав Российской Федерации", – отметил дипломат.


Нажмите для просмотра прикрепленного файла
sergeisokol
Цитата(Александр Черепанов @ 23.4.2013, 18:04) *
smile.gif smile.gif smile.gif



Если не ошибаюсь это фото Лесукова и Наташи:?
Богдан
sergeisokol, да.





Александр Черепанов
158.gif
Александр Черепанов
smile.gif
Александр Черепанов
crazy.gif
Don Karan
Нам по 24 года, встречаемся очень недолго (пару месяцев). С точки зрения отношения ко мне, поступков, ухаживаний - просто идеал. Настоящий джентельмен, думает в первую очередь обо мне, постоянно заботится вплоть до мелочей, материально всячески проявляется, в быту постоянно помогает. Чувства бурлят у обоих, ну, конфетно-букетный, сами понимаете))

Но есть один момент. Мой внешне брутальный качок с щетиной и огромными ручищами очень часто ведёт себя как ребёнок. Голос искажает по-детски, ужимки какие-то, хлопает ладошками, требуя "обнимашки", сюсюкается со мной и нарочито хихикает. А ещё не даёт мне проходу, всегда рядом, не могу даже на кухню за чаем уйти - за мной идёт, "соскучился"... *вот перечитала сейчас, аж тепло разлилось внутри biggrin2.gif но на деле это раздражает...*

Не, я сама тот ещё ребёнок, люблю подурачиться и всё такое. И с ним мы дурачимся на ура. Но он постоянно, ПОСТОЯННО как маленький. Причём сам по себе он не инфантильный: ответственный, решительный, берёт на себя все заботы и тд. А вот поведение...

Пыталась конструктивно донести, что не нужно вести себя так, что это черезчур. То обижался, то говорил "я не могу не сюсюкаться с тобой, ты же моя маленькая девочка". Попробовала сказать, что как раз-таки маленькая девочка - я, поэтому он должен быть взрослым мужиком. Ответил "ага, видел я, как ты сюсюкаешься с маленьким племянником, абсолютно так же". В общем, я не была понята)))

Чего я хочу здесь увидеть... Может, какую-то идею для смены тактики... Может, личные примеры... В общем, мнения. Что с этим можно делать. Надеюсь, смириться - не единственный вариант))

Да, наверное, немаловажно, что я в свою очередь проявляю чувства сдержанно и чаще "по-взрослому", без уси-пуси. Но при этом ценю телесный контакт, то есть не недотрога. icon_mrgreen.gif

Messer
Шутки шутками, но давайте что-то посерьезнее, например:


В Конституциях большинства стран мира, прописаны одинаковые права для мужчин и женщин. На практике, оборачивающиеся наличием дискриминационных норм в отношении мужчин, как в нижестоящих нормативно-правовых актах, так и следующие из судебных решений. Что, однако, не привлекает внимания ООН и правозащитных организаций.

Один закон для одних, другой для других
Наряду с равноправием между мужчиной и женщиной, российская Конституция гарантирует равенство всех перед законом и судом; в том числе и независимо пола. Правда, в уголовном законодательстве России регламентировано, что женщина не может быть приговорена к смертной казни и пожизненному заключению. Для женщин предусматриваются и более мягкие условия; дам не держат в колониях строгого и особых режимов и в тюрьмах.
Максимум, что в РФ ждет преступницу- колония общего режима. Подобные нормы, закрепленные и в уголовно-исполнительном кодексе нашей страны, санкционируют и еще ряд преимуществ для заключенных женского пола. В частности, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, злостных нарушителей-мужчин переводят в помещения камерного типа на срок до одного года. А злостных нарушителей- женщин — лишь на три месяца.

Российская Федерация- отнюдь не является лидером мужской дискриминации в уголовном праве. В благополучной Швеции, уголовная ответственность наступает не за занятие проституцией, а за пользование услугами «жриц любви». Платит штраф и идет в тюрьму не проститутка, а ее клиент. Местные законы гласят: «Лицо, посредством вознаграждения склоняющее другое лицо к вступлению в случайную половую связь-…может быть приговорено к выплате денежного штрафа или к тюремному заключению на срок до шести месяцев по обвинению в покупке сексуальных услуг».

Во многих странах мира по уголовному законодательству за изнасилование до сих пор осуждают исключительно мужчин. Включая и Россию. По отечественному УК, женщину допустимо привлечь к уголовной ответственности лишь за «насильственные действия сексуального характера». Так же, уголовный кодекс практически не защищает мужчин от ложных обвинений в изнасиловании. Ложные обвинения, за очень редким исключением, остаются безнаказанными. Причем в первую очередь в тех странах, где больше всего любят вякать о «равноправии».
О «беспристрастности» уголовного правосудия
Половое равенство не соблюдается и уголовным правосудием. За одинаковые преступления, суды выносят женщинам более мягкие приговоры, чем мужчинам. Анна Шавенкова, будучи за рулем в нетрезвом виде, сбила двоих человек. Несмотря на то, что одна из этих девушек умерла, а другая осталась инвалидом, Шавенкова благополучно избежала заключения.

Бизнесмена Сергея Тимина изрубила топором жена Татьяна. Суд оставил женщину на свободе, вынеся ей условный срок.

Двойная мораль судебной системы особенно хорошо заметна, когда мужчина и женщина вместе совершают преступление. Как в деле семьи детоубийц Гречюшкиных, где мужу дали пожизненное лишение свободы, а жене всего шестнадцать лет.

Не менее громкий процесс двух российских националистов- Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Парочка убила адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову. Ему пожизненное заключение. Ей шестнадцать лет.
Александр Сорокин и Ирина Завацкая «развлекались» разбойными нападениями на проституток. Избивали путан и отбирали у них наличность. Сорокин получил одиннадцать лет, Завацкая — девять.

В государстве победившего феминизма- Соединенных Штатах Америки- дамы аналогично пользуются снисхождением в судах. Причем женщины получают символические приговоры даже за самые тяжкие преступления. В то время как мужчины «огребают» длительные сроки и за незначительные правонарушения. Американский правозащитник Ричард Дойл, специализирующийся на нарушении прав мужской половины, в работе Save The Males приводит множество примеров неравного отношения к правонарушителям и правонарушительницам на территории североамериканского континента.
Американская актриса Клодин Лонже в молодости убила своего парня- спортсмена Владимира Сабича. Он нашел себе новую подружку и разъяренная артистка, по причине ревности, застрелила его из пистолета. Суд, назначил Лонже один месяц тюрьмы. Столько же получил и мужчина, который лишь удил рыбу с нарушением местного законодательства.
Мужчина и женщина вместе совершали хулиганские действия. Нагрянувшая полиция арестовала только мужчину.
Муж и жена были осуждены за продажу 12-летней дочери. Мужчине реальный срок заключения. Женщине- условно.
Центральное разведывательное управление прославилось на весь мир жестоким обращением с заключенными в тайных тюрьмах. В частности в «Абу-Грайб», особенно «старались» мужчина Чарльз Грайнер и женщина Линди Ингленд. Но приговор им вынесли не одинаковый. Грайнер был осужден на десять лет, а Ингленд на три года.
В эпоху «равноправия», за преступление практикуемое женщиной наказывают мужчину.

Женщина- Альба Ингрид Скарпели неоднократно совершала насилие в отношении сына, а отец мальчика- Алан Ли Холмс, просто стоял в сторонке и посматривал. Скарпели осудили на восемнадцать месяцев общественных работ, а Холмса на восемь лет тюрьмы.
Женщина- педофил Памела Дил-Мур надругалась над 13-летним мальчиком. Ее наказание- условный срок в пять лет. Мужчина же изнасиловавший в США 13-летнюю девочку, в зависимости от штата, получает тридцать- пятьдесят- сто лет.
Другая американская педофилка- Дебра Лафав за сексуальное насилие в отношении мальчиков так же избежала тюремного заключения. Адвокат извращенки заявил, что его подзащитная «слишком красивая, что бы пойти в тюрьму»…

«Общество потеряло чувство меры. Женщина может убить мужчину и получить менее строгое наказание, чем мужчина, который не платит алиментов или мочится на улице»- констатирует по поводу сложившейся ситуации Ричард Дойл.
Политика двойных стандартов в уголовном судопроизводстве привела к избыточному количеству мужчин в тюрьмах. Особенно характерных для Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Число осужденных на душу населения в РФ и США превышает аналогичные европейские показатели в десять раз. Но если в России, благодаря либерализации пенитациарной системы, происходит постепенное сокращение тюремного контингента, то в цитадели демократии, все с точностью до наоборот.
Ричард Дойл приводит следующие сведения: США составляют лишь 5% от всего населения земного шара. При этом, 25% всех заключенных мира приходятся на североамериканский континент. Количество заключенных в американских тюрьмах превышает даже число жителей в ряде американских штатов. В «самой свободной и демократической в мире стране» народу за решеткой находиться больше, нежели проживает в штатах Невада, Западная Верджиния, Нью-Мексико, Небраска, Мэн, Айдахо, Монтана, Дэлавр, Южная Дакота, Северная Дакота и Аляска.
Схожий двойной стандарт имеет место быть и при применении смертной казни. Формально, в Соединенных Штатах к высшей мере наказания могут быть приговорены лица обоего пола; даже за одно-единственное убийство. Но реально, убийцы женского пола смертных приговоров, как правило, избегают. Причем даже за несколько убийств. Мистер Дойл описывает истории двух детоубийц Андреа Йетс и Сюзан Смит. Первая убила пятерых детей, а вторая двоих. И обе женщины не получили смертных приговоров, отделавшись тюрьмой. Хотя мужчину за подобные преступления приговорили бы к смертной казни.
Нам бы Родину отстоять…

Государство не санкционирует материнской повинности. Девушка не обязана становиться матерью и вправе решать, рожать ей или нет. Аналогично, женщин не призывают сидеть на кухне. Дамы вправе свободно распоряжаться своей судьбой и жить так, как им захочется. У мужчин такого права нет. Поскольку каждый юноша по достижению 18-летнего возраста, независимо от своего желания, обязан посвятить год жизни обязательной службе в Вооруженных Силах.

Воинская повинность сильно ограничивает конституционные права мужчин. Право на жизнь «отодвигается» уставом, обязывающим военнослужащего жертвовать жизнью. Право на уважение человеческого достоинства, игнорируется принудительными медицинскими осмотрами в военных комиссариатах. Солдат лишен права на свободу передвижения и выбора места жительства. На призывников не распространяется и запрет на принудительный труд.
Для внешней безопасности, ряд государств используют профессиональные Вооруженные Силы. Самая мощная армия в мире — американская- формируется на добровольной основе. Японское воинство тоже комплектуется по найму. От призыва отказалась и Германия. Внешняя оборона Великобритании обеспечивается исключительно профессионалами. Фактически, призыв существует не для защиты государства, а в качестве поставщика бесплатной рабочей силы для генеральских нужд. Если отменить призыв, кто же тогда будет строить дачи нашим «доблестным» военачальникам?

Социальное государство для избранных
Российская Конституция обещает гражданам социальные права. В статье 7 пункте 2 утверждается: «В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии…».

В реальности, государство является социальным, только по отношению к женскому населению. У нас охраняется женское здоровье, путем создания широкой сети гинекологических клиник по всей стране. Но вот андрологию- отрасль медицины занимающейся мужскими проблемами — государство столь же старательно игнорирует. Обилия андрологических консультаций необходимых для охраны мужского здоровья, в России не наблюдается. Что и служит одной из причин громадного разрыва в продолжительности жизни у слабой и сильной половины. Женщины в России живут дольше мужчин в среднем на 12-14 лет и раньше выходят на заслуженный отдых. Согласно федеральному закону о пенсиях, пенсионный возраст для прекрасной половины Российской Федерации наступает в 55 лет, а для сильной в 60.

В некоторых странах мужскую дискриминацию в пенсионном законодательстве выравнивают. В Великобритании, где женский пол отправлялся на пенсию в 60 лет, а мужской- в 65, предлагается установить одинаковый возраст для всех. А в таких странах как Германия, Норвегия и Япония- мужчины и женщины уходят на заслуженный отдых вместе.
Не менее заботливо государство оберегает и женский труд, ограничивая его применение специальным перечнем, включающим в себя наиболее вредные для жизни и здоровья отрасли экономики.

Помимо этого, трудовое законодательство еще и предусматривает льготы женщинам, трудящимся в неблагоприятных условиях: «Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели, не предусмотрена для них федеральными законами. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе».

Особо цинично выглядит ситуация с поддержкой отцовства, ибо вся деятельность государства направлена лишь на поддержку материнства. В правительстве на данную тему регулярно проходят заседания, при Думе удобно «расположилась» Елена Мизулина, возглавляющая дела семьи, женщин и детей. Апофеозом данной политики стало создание материнского капитала, который женщина получает за второго ребенка и может использовать, в том числе и для увеличения будущей пенсии. Мужчине же за второго отпрыска никакого отцовского капитала государство не выплачивает.

Дискриминированы отцы и при разводе. Поскольку при расторжении брачных уз, ребенок почти автоматически остается женщине. И у мужчины крайне мало шансов добиться опеки над своим отпрыском. Кроме того, государство обязывает платить алименты, но не обязывает их получателя отсчитываться о том, действительно ли они были потрачены на ребенка.

Михаил Черных
TODESKAMPFER
матриархат. в чистом виде.
Saibu
Останутся 100 женщин и 1 мужчина, общество возродится!
Останутся 1 женщина и 100 мужчин, конец пришел!
Закон природы! Вот и не берегут мужчин! Чего их, самцов беречь?! icon_smile.gif
Messer
Цитата(Saibu @ 9.5.2013, 14:02) *
Останутся 100 женщин и 1 мужчина, общество возродится!
Останутся 1 женщина и 100 мужчин, конец пришел!
Закон природы! Вот и не берегут мужчин! Чего их, самцов беречь?! icon_smile.gif

Ты считаешь себя менее ценным, чем женщина? icon_eek (6).gif
Богдан
Цитата
Я любила заниматься любовью с Осей. Мы тогда запирали Володю на кухне. Он рвался, хотел к нам, царапался в дверь и плакал…


Лиля Брик позирует Александру Родченко.

Saibu
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 15:14) *
Ты считаешь себя менее ценным, чем женщина? icon_eek (6).gif

Уважаемый, где ты это усмотрел?
Себе место забронировал в первой строке, где 100 женщин и я! icon_smile.gif icon_smile.gif icon_smile.gif
Xирург
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 15:14) *
Ты считаешь себя менее ценным, чем женщина? icon_eek (6).gif


А ты?

Не в курсе, кстати, почему Титаник назвали "кораблем вдов"?

Nice21
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 13:22) *
Шутки шутками, но давайте что-то посерьезнее, например:
В Конституциях большинства стран мира, прописаны одинаковые права для мужчин и женщин. На практике, оборачивающиеся наличием дискриминационных норм в отношении мужчин, как в нижестоящих нормативно-правовых актах, так и следующие из судебных решений. Что, однако, не привлекает внимания ООН и правозащитных организаций.

Один закон для одних, другой для других
Наряду с равноправием между мужчиной и женщиной, российская Конституция гарантирует равенство всех перед законом и судом; в том числе и независимо пола. Правда, в уголовном законодательстве России регламентировано, что женщина не может быть приговорена к смертной казни и пожизненному заключению. Для женщин предусматриваются и более мягкие условия; дам не держат в колониях строгого и особых режимов и в тюрьмах.
Максимум, что в РФ ждет преступницу- колония общего режима. Подобные нормы, закрепленные и в уголовно-исполнительном кодексе нашей страны, санкционируют и еще ряд преимуществ для заключенных женского пола. В частности, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, злостных нарушителей-мужчин переводят в помещения камерного типа на срок до одного года. А злостных нарушителей- женщин — лишь на три месяца.

Российская Федерация- отнюдь не является лидером мужской дискриминации в уголовном праве. В благополучной Швеции, уголовная ответственность наступает не за занятие проституцией, а за пользование услугами «жриц любви». Платит штраф и идет в тюрьму не проститутка, а ее клиент. Местные законы гласят: «Лицо, посредством вознаграждения склоняющее другое лицо к вступлению в случайную половую связь-…может быть приговорено к выплате денежного штрафа или к тюремному заключению на срок до шести месяцев по обвинению в покупке сексуальных услуг».

Во многих странах мира по уголовному законодательству за изнасилование до сих пор осуждают исключительно мужчин. Включая и Россию. По отечественному УК, женщину допустимо привлечь к уголовной ответственности лишь за «насильственные действия сексуального характера». Так же, уголовный кодекс практически не защищает мужчин от ложных обвинений в изнасиловании. Ложные обвинения, за очень редким исключением, остаются безнаказанными. Причем в первую очередь в тех странах, где больше всего любят вякать о «равноправии».
О «беспристрастности» уголовного правосудия
Половое равенство не соблюдается и уголовным правосудием. За одинаковые преступления, суды выносят женщинам более мягкие приговоры, чем мужчинам. Анна Шавенкова, будучи за рулем в нетрезвом виде, сбила двоих человек. Несмотря на то, что одна из этих девушек умерла, а другая осталась инвалидом, Шавенкова благополучно избежала заключения.

Бизнесмена Сергея Тимина изрубила топором жена Татьяна. Суд оставил женщину на свободе, вынеся ей условный срок.

Двойная мораль судебной системы особенно хорошо заметна, когда мужчина и женщина вместе совершают преступление. Как в деле семьи детоубийц Гречюшкиных, где мужу дали пожизненное лишение свободы, а жене всего шестнадцать лет.

Не менее громкий процесс двух российских националистов- Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Парочка убила адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову. Ему пожизненное заключение. Ей шестнадцать лет.
Александр Сорокин и Ирина Завацкая «развлекались» разбойными нападениями на проституток. Избивали путан и отбирали у них наличность. Сорокин получил одиннадцать лет, Завацкая — девять.

В государстве победившего феминизма- Соединенных Штатах Америки- дамы аналогично пользуются снисхождением в судах. Причем женщины получают символические приговоры даже за самые тяжкие преступления. В то время как мужчины «огребают» длительные сроки и за незначительные правонарушения. Американский правозащитник Ричард Дойл, специализирующийся на нарушении прав мужской половины, в работе Save The Males приводит множество примеров неравного отношения к правонарушителям и правонарушительницам на территории североамериканского континента.
Американская актриса Клодин Лонже в молодости убила своего парня- спортсмена Владимира Сабича. Он нашел себе новую подружку и разъяренная артистка, по причине ревности, застрелила его из пистолета. Суд, назначил Лонже один месяц тюрьмы. Столько же получил и мужчина, который лишь удил рыбу с нарушением местного законодательства.
Мужчина и женщина вместе совершали хулиганские действия. Нагрянувшая полиция арестовала только мужчину.
Муж и жена были осуждены за продажу 12-летней дочери. Мужчине реальный срок заключения. Женщине- условно.
Центральное разведывательное управление прославилось на весь мир жестоким обращением с заключенными в тайных тюрьмах. В частности в «Абу-Грайб», особенно «старались» мужчина Чарльз Грайнер и женщина Линди Ингленд. Но приговор им вынесли не одинаковый. Грайнер был осужден на десять лет, а Ингленд на три года.
В эпоху «равноправия», за преступление практикуемое женщиной наказывают мужчину.

Женщина- Альба Ингрид Скарпели неоднократно совершала насилие в отношении сына, а отец мальчика- Алан Ли Холмс, просто стоял в сторонке и посматривал. Скарпели осудили на восемнадцать месяцев общественных работ, а Холмса на восемь лет тюрьмы.
Женщина- педофил Памела Дил-Мур надругалась над 13-летним мальчиком. Ее наказание- условный срок в пять лет. Мужчина же изнасиловавший в США 13-летнюю девочку, в зависимости от штата, получает тридцать- пятьдесят- сто лет.
Другая американская педофилка- Дебра Лафав за сексуальное насилие в отношении мальчиков так же избежала тюремного заключения. Адвокат извращенки заявил, что его подзащитная «слишком красивая, что бы пойти в тюрьму»…

«Общество потеряло чувство меры. Женщина может убить мужчину и получить менее строгое наказание, чем мужчина, который не платит алиментов или мочится на улице»- констатирует по поводу сложившейся ситуации Ричард Дойл.
Политика двойных стандартов в уголовном судопроизводстве привела к избыточному количеству мужчин в тюрьмах. Особенно характерных для Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Число осужденных на душу населения в РФ и США превышает аналогичные европейские показатели в десять раз. Но если в России, благодаря либерализации пенитациарной системы, происходит постепенное сокращение тюремного контингента, то в цитадели демократии, все с точностью до наоборот.
Ричард Дойл приводит следующие сведения: США составляют лишь 5% от всего населения земного шара. При этом, 25% всех заключенных мира приходятся на североамериканский континент. Количество заключенных в американских тюрьмах превышает даже число жителей в ряде американских штатов. В «самой свободной и демократической в мире стране» народу за решеткой находиться больше, нежели проживает в штатах Невада, Западная Верджиния, Нью-Мексико, Небраска, Мэн, Айдахо, Монтана, Дэлавр, Южная Дакота, Северная Дакота и Аляска.
Схожий двойной стандарт имеет место быть и при применении смертной казни. Формально, в Соединенных Штатах к высшей мере наказания могут быть приговорены лица обоего пола; даже за одно-единственное убийство. Но реально, убийцы женского пола смертных приговоров, как правило, избегают. Причем даже за несколько убийств. Мистер Дойл описывает истории двух детоубийц Андреа Йетс и Сюзан Смит. Первая убила пятерых детей, а вторая двоих. И обе женщины не получили смертных приговоров, отделавшись тюрьмой. Хотя мужчину за подобные преступления приговорили бы к смертной казни.
Нам бы Родину отстоять…

Государство не санкционирует материнской повинности. Девушка не обязана становиться матерью и вправе решать, рожать ей или нет. Аналогично, женщин не призывают сидеть на кухне. Дамы вправе свободно распоряжаться своей судьбой и жить так, как им захочется. У мужчин такого права нет. Поскольку каждый юноша по достижению 18-летнего возраста, независимо от своего желания, обязан посвятить год жизни обязательной службе в Вооруженных Силах.

Воинская повинность сильно ограничивает конституционные права мужчин. Право на жизнь «отодвигается» уставом, обязывающим военнослужащего жертвовать жизнью. Право на уважение человеческого достоинства, игнорируется принудительными медицинскими осмотрами в военных комиссариатах. Солдат лишен права на свободу передвижения и выбора места жительства. На призывников не распространяется и запрет на принудительный труд.
Для внешней безопасности, ряд государств используют профессиональные Вооруженные Силы. Самая мощная армия в мире — американская- формируется на добровольной основе. Японское воинство тоже комплектуется по найму. От призыва отказалась и Германия. Внешняя оборона Великобритании обеспечивается исключительно профессионалами. Фактически, призыв существует не для защиты государства, а в качестве поставщика бесплатной рабочей силы для генеральских нужд. Если отменить призыв, кто же тогда будет строить дачи нашим «доблестным» военачальникам?

Социальное государство для избранных
Российская Конституция обещает гражданам социальные права. В статье 7 пункте 2 утверждается: «В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии…».

В реальности, государство является социальным, только по отношению к женскому населению. У нас охраняется женское здоровье, путем создания широкой сети гинекологических клиник по всей стране. Но вот андрологию- отрасль медицины занимающейся мужскими проблемами — государство столь же старательно игнорирует. Обилия андрологических консультаций необходимых для охраны мужского здоровья, в России не наблюдается. Что и служит одной из причин громадного разрыва в продолжительности жизни у слабой и сильной половины. Женщины в России живут дольше мужчин в среднем на 12-14 лет и раньше выходят на заслуженный отдых. Согласно федеральному закону о пенсиях, пенсионный возраст для прекрасной половины Российской Федерации наступает в 55 лет, а для сильной в 60.

В некоторых странах мужскую дискриминацию в пенсионном законодательстве выравнивают. В Великобритании, где женский пол отправлялся на пенсию в 60 лет, а мужской- в 65, предлагается установить одинаковый возраст для всех. А в таких странах как Германия, Норвегия и Япония- мужчины и женщины уходят на заслуженный отдых вместе.
Не менее заботливо государство оберегает и женский труд, ограничивая его применение специальным перечнем, включающим в себя наиболее вредные для жизни и здоровья отрасли экономики.

Помимо этого, трудовое законодательство еще и предусматривает льготы женщинам, трудящимся в неблагоприятных условиях: «Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели, не предусмотрена для них федеральными законами. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе».

Особо цинично выглядит ситуация с поддержкой отцовства, ибо вся деятельность государства направлена лишь на поддержку материнства. В правительстве на данную тему регулярно проходят заседания, при Думе удобно «расположилась» Елена Мизулина, возглавляющая дела семьи, женщин и детей. Апофеозом данной политики стало создание материнского капитала, который женщина получает за второго ребенка и может использовать, в том числе и для увеличения будущей пенсии. Мужчине же за второго отпрыска никакого отцовского капитала государство не выплачивает.

Дискриминированы отцы и при разводе. Поскольку при расторжении брачных уз, ребенок почти автоматически остается женщине. И у мужчины крайне мало шансов добиться опеки над своим отпрыском. Кроме того, государство обязывает платить алименты, но не обязывает их получателя отсчитываться о том, действительно ли они были потрачены на ребенка.

Михаил Черных




Как же жалок автор...простите если кого обидят мои слова, но тот, кто всерьез рассуждает подобным образом, вряд ли может считаться мужчиной... icon_redface (17).gif
Xирург
Цитата(Nice21 @ 9.5.2013, 21:02) *
Как же жалок автор...простите если кого обидят мои слова, но тот, кто всерьез рассуждает подобным образом, вряд ли может считаться мужчиной... icon_redface (17).gif


+1
Saibu
Цитата(Nice21 @ 9.5.2013, 21:02) *
Как же жалок автор...простите если кого обидят мои слова, но тот, кто всерьез рассуждает подобным образом, вряд ли может считаться мужчиной... icon_redface (17).gif

Права. Мужик должен меряться с мужиком. Унисекс не для нас!
Messer
Цитата(Юрий хирург @ 9.5.2013, 19:19) *
А ты?

Не в курсе, кстати, почему Титаник назвали "кораблем вдов"?

Нет, женщину более ценной, чем я - не считаю.

Про Титаник в курсе, а что?
Saibu
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 21:19) *
Нет, женщину более ценной, чем я - не считаю.

Про Титаник в курсе, а что?

По каким критериям ценность определял?
Messer
Цитата(Saibu @ 9.5.2013, 20:24) *
По каким критериям ценность определял?

icon_rolleyes.gif Это надо спросить у команды Титаника. Недаром про это вспомнили. Каким-то образом там решили, что женщины более ценны, чем мужчины.
Messer
Вот еще интерестно:


Женские байки: мужчина должен быть женатым

Мужчина должен быть женатым?

"Эти женщины знают, что от таких исходит самая большая угроза домашнему очагу, так как они стоят за свободу, праздность, приятельство и созерцание в противовес аккуратности, порядку и приличию."

(Джон Стейнбек, «Консервный ряд»)

То или иное явление или идею женщина оценивает с позиции соответствия собственной (достаточно убогой) доктрине миропонимания. Для нее "женатость" мужчины — необходимое условие его оценки женщиной как "успешного" или "настоящего". И наоборот: холостячество, тем более, по убеждению, - есть признак "ущербности". Женщина НЕ ПОНИМАЕТ, что далеко не все устремления мужчины заключены в браке и последующем обеспечении женщины, что не весь свет клином сошелся на ее вагине. На самом деле "не понимает", - это не совсем точный смысл. В силу собственного эгоцентризма и ограниченности, женщина переносит на мужчин собственное миропонимание, свое представление о личном счастье. Ведь вся суть женских мотиваций построена на доктрине: "мужчина должен стремиться к обладанию женщиной и к строительству долгосрочных отношений".

Убежденный холостяк или просто мужчина, который не стремится заполучить "одну единственную на всю жизнь"— это разрыв бабского шаблона, который больно ранит примитивный внутренний мир женщины. Как ей залатать эту брешь? Очень просто: объявить холостяков или неудачниками (опять-таки подразумевая, что наличие женщины — это, якобы, "удача"), или ненормальными, людьми странными. Попросту говоря, женщина "пляшет" от собственных интересов. То, что им не соответствует — клеймит, очерняет или отбрасывает как не существующее.


Всем женщинам гораздо проще мотивировать мужчину на "отношения", воспитав в нем комплекс, нежели прикладывать усилия, которые делали бы их действительно необходимыми мужчинам.

Без внедрения (чаще всего, еще в детстве) в мужское сознание штампа: "Мужчина без женщины неполноценен", - у большинства женщин нет шансов реально заинтересовать мужчину. Чем больше мужчин будет воспринимать этот штамп как аксиому, тем меньше усилий будет прикладывать среднестатистическая женщина, чтоб не остаться одной.

Зачем стараться обеспечить быт, комфорт, уют, детей, если мужчина и так готов с ней жить "потому что так нужно"?

Saibu
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 21:33) *
icon_rolleyes.gif Это надо спросить у команды Титаника. Недаром про это вспомнили. Каким-то образом там решили, что женщины более ценны, чем мужчины.

Правильно поступила команда! Я бы то же в первую очередь в шлюпку посадил детей и жен! А кто б полез спасать свою шкуру в первую очередь по головам детей и женщин просто мерзок! evil.gif
Saibu
И дальше ерунду пишешь! Женщины только у слабых мужчин комплексы воспитывают! Женщина от того и женщина, что от нас отличается!
Есть прикольная книжка:"Жжизнь без трусов" А.Лесли. Там о той же женской психологии, но которая на руку мужчине! Книга о быстром сьеме, но мысли прикольные!
Messer
Цитата(Saibu @ 9.5.2013, 20:44) *
Правильно поступила команда! Я бы то же в первую очередь в шлюпку посадил детей и жен! А кто б полез спасать свою шкуру в первую очередь по головам детей и женщин просто мерзок! evil.gif

Так все таки женщины более ценные? Тот же вопрос, что и мне: а по каким критериям определяется?
Nice21
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 22:06) *
Так все таки женщины более ценные? Тот же вопрос, что и мне: а по каким критериям определяется?



клинический случай smile.gif
ДимитрийМ
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 22:06) *
Так все таки женщины более ценные? Тот же вопрос, что и мне: а по каким критериям определяется?

Про слабый пол слышал? Ну там на руках носить, ухаживать, место в трамвае уступать... Это не про ценность... Это про воспитание скорее... Так же и поо место в спасательной шлюпке...
У настоящих мужчин - женщины счастливые... У остальных - сильные...
Saibu
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 22:06) *
Так все таки женщины более ценные? Тот же вопрос, что и мне: а по каким критериям определяется?

Я термин ценности не применял! Сей критерий применяю к вещам имеющим стоимостную оценку в деньгах!
А если отвечать, почему, то частично уже ответил выше (100 и 1). И еще потому, что себя считаю сильней женщин и детей, и им дал бы шанс уцелеть на шлюпке. А сам бы что нибудь придумал.
Да и жить хотелось бы в согласии с самим с собой, а не чувствовать себя мразотой, спасшей свою шкуру.
Даже в дикой природе самцы защищают свое потомство и самку от опастностей, даже ценой своей жизни. Закон продолжения рода.
Messer
Цитата(Saibu @ 9.5.2013, 20:51) *
Есть прикольная книжка:"Жжизнь без трусов" А.Лесли. Там о той же женской психологии, но которая на руку мужчине! Книга о быстром сьеме, но мысли прикольные!

Так себе этот Лесли, читал когда-то давно... Лучше вещи посерьезнее:
Новоселов "Женщина, учебник для мужчин"
Юрчук "Мужчине о женщине"

Saibu
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 22:22) *
Так себе этот Лесли, читал когда-то давно... Лучше вещи посерьезнее:
Новоселов "Женщина, учебник для мужчин"
Юрчук "Мужчине о женщине"


Ты что то путаешь! Есть женская психология, она как мать будущего потомства ищет подконтрольного добытчика. А становиться таким или быть "мачо", твой выбор! Но это не повод унижать женщину!
Messer
И что я путаю? smile.gif "Мать потомства"... Тоже интересная тема:


Я уважаю труд матерей, это действительно великое и тяжелое дело. Но! Давайте на миг позабудем все эти гимны "святому" материнству и попытаемся со всей прямотой ответить на единственный вопрос: ДЛЯ КОГО рожает женщина? Для страны, для брата, для свата? Для мужа? Нет! В первую и главную очередь для самой себя! Во исполнение своего (я подчеркиваю: своего личного!) сильнейшего материнского инстинкта. Так что рожает женщина для себя.

Олег Новоселов однажды ответил заносчивой даме, которая пыталась выставить материнство бесконечным по ценности подвигом:
"У меня кошка рожает по 5 котят в год и не считает это великим подвигом. Это ее прямая биологическая функция."

Собственно, чем кичиться? Ну есть у женщины вагина и матка, данные Всевышним (если кому-то больше нравится — Природой), но личная-то ее заслуга какова? Это что, выстраданное качество? Заслуги перед Отечеством? Пролитая за свою страну кровь? (Я сейчас говорю не о менструальной крови, разумеется)

Да, носить ребенка тяжело, рожать больно. Без всякого ерничания. Но через это прошли миллиарды женщин. Это НОРМАЛЬНО. Это НЕ ПОДВИГ.

Свою СПОСОБНОСТЬ к деторождению женщина пытается ВЫСТАВИТЬ, якобы, своей обязанностью. Чаще всего эта СПОСОБНОСТЬ приводится в противовес и в оправдание дискриминационной принудительной службы в армии исключительно мужчин. Но правда заключается в том, что нет НИ ОДНОГО закона, который обязывал бы женщину рожать. Даже мужу. Мало того, женщины в России обладают ЕДИНОЛИЧНЫМ репродуктивным решением. Поясню: лишь женщина решает рожать ли ей, от кого рожать и когда рожать. Мужчина не может принудить женщину ни к аборту, ни к родам, ни к предохранению. Голос мужчины в лучшем случае совещательный. Но характер наших матриархальных законов таков, что мнение мужчины учитывается все реже и реже, а число подстроенных "залетов" не поддается количественной оценке: ведь эту ситуацию очень сложно доказать. А вот обязанности отца, которые возникают у мужчины при единоличном решении женщины, вполне конкретны, хотя разговор об алиментном беспределе у нас еще впереди.

Эта насквозь лживая подача материнства как некой суперобязанности перед мужчиной или обществом становится вполне очевидной после знакомства с такими уродливыми матриархальными позициями как "рожу для себя" и "чайлдфри" (т.е. категорический отказ от материнства) — женщинам никто не указ.

Группа депутатов во главе с Алексеем Митрофановым пыталась принять законопроект, который запрещал бы женщинам в браке делать аборты без согласия их мужей. Разумеется, законопроект "закопали" под бабские визги об ущемлении прав женщин распоряжаться собственным телом. Это в законном браке-то! Хорош "долг" рожать для мужа!

Но это далеко не все. На уровне общественных отношений женщины давно СПЕКУЛИРУЮТ своими детородными возможностями. К сожалению, наше больное общество уже вынуждено откупаться от вагинообладательниц, аппетиты которых все более распаляются.

В обществе постоянно муссируются тема оплаты "труда материнства", "труда домохозяйки". Часть этих требований, как мы знаем, уже реализована: декретные отпуска, материнский капитал, пособие на ребенка и т.д.

Фактически, речь идет о коллективном женском репродуктивном шантаже: не дадите пособия, льготы, компенсации и прочие ДЕНЬГИ - не будем рожать. Боюсь, что если так пойдет дальше, то мы станем свидетелями, как женщины станут требовать за каждый грамм веса новорожденного его золотой эквивалент. Женщины, как на базаре, торгуют не только своей маткой, т. е. теоретической способностью к зачатию и деторождению, но и своими детьми, которые в нашей стране де-факто принадлежат женщинам, но никак не отцам и не государству.

Для тех, кто еще не избавился от ложной трактовки материнства как особой святости женщин, приведу статистику абортов в нашей стране:

Согласно статистическим данным в России (Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г)
рождено: 1 миллион 761,7 тыс детей
абортировано: 1 миллион 292,4 тыс
Saibu
Сочувствую! Видел много вагин, как ты говоришь! Только приятные воспоминания! Никто не шантажировал, ничего не требовал.
Да и дети есть. Только в радость. Зачаты по моему желанию. Осознано.
А ты про каких то неудачников в жизни говоришь, кто сам баран, а пытается крайними женщин сделать! Таким нытикам надо было самим с вагиной рождаться!
Nice21
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 22:44) *
И что я путаю? smile.gif "Мать потомства"... Тоже интересная тема:
Я уважаю труд матерей, это действительно великое и тяжелое дело. Но! Давайте на миг позабудем все эти гимны "святому" материнству и попытаемся со всей прямотой ответить на единственный вопрос: ДЛЯ КОГО рожает женщина? Для страны, для брата, для свата? Для мужа? Нет! В первую и главную очередь для самой себя! Во исполнение своего (я подчеркиваю: своего личного!) сильнейшего материнского инстинкта. Так что рожает женщина для себя.

Олег Новоселов однажды ответил заносчивой даме, которая пыталась выставить материнство бесконечным по ценности подвигом:
"У меня кошка рожает по 5 котят в год и не считает это великим подвигом. Это ее прямая биологическая функция."

Собственно, чем кичиться? Ну есть у женщины вагина и матка, данные Всевышним (если кому-то больше нравится — Природой), но личная-то ее заслуга какова? Это что, выстраданное качество? Заслуги перед Отечеством? Пролитая за свою страну кровь? (Я сейчас говорю не о менструальной крови, разумеется)

Да, носить ребенка тяжело, рожать больно. Без всякого ерничания. Но через это прошли миллиарды женщин. Это НОРМАЛЬНО. Это НЕ ПОДВИГ.

Свою СПОСОБНОСТЬ к деторождению женщина пытается ВЫСТАВИТЬ, якобы, своей обязанностью. Чаще всего эта СПОСОБНОСТЬ приводится в противовес и в оправдание дискриминационной принудительной службы в армии исключительно мужчин. Но правда заключается в том, что нет НИ ОДНОГО закона, который обязывал бы женщину рожать. Даже мужу. Мало того, женщины в России обладают ЕДИНОЛИЧНЫМ репродуктивным решением. Поясню: лишь женщина решает рожать ли ей, от кого рожать и когда рожать. Мужчина не может принудить женщину ни к аборту, ни к родам, ни к предохранению. Голос мужчины в лучшем случае совещательный. Но характер наших матриархальных законов таков, что мнение мужчины учитывается все реже и реже, а число подстроенных "залетов" не поддается количественной оценке: ведь эту ситуацию очень сложно доказать. А вот обязанности отца, которые возникают у мужчины при единоличном решении женщины, вполне конкретны, хотя разговор об алиментном беспределе у нас еще впереди.

Эта насквозь лживая подача материнства как некой суперобязанности перед мужчиной или обществом становится вполне очевидной после знакомства с такими уродливыми матриархальными позициями как "рожу для себя" и "чайлдфри" (т.е. категорический отказ от материнства) — женщинам никто не указ.

Группа депутатов во главе с Алексеем Митрофановым пыталась принять законопроект, который запрещал бы женщинам в браке делать аборты без согласия их мужей. Разумеется, законопроект "закопали" под бабские визги об ущемлении прав женщин распоряжаться собственным телом. Это в законном браке-то! Хорош "долг" рожать для мужа!

Но это далеко не все. На уровне общественных отношений женщины давно СПЕКУЛИРУЮТ своими детородными возможностями. К сожалению, наше больное общество уже вынуждено откупаться от вагинообладательниц, аппетиты которых все более распаляются.

В обществе постоянно муссируются тема оплаты "труда материнства", "труда домохозяйки". Часть этих требований, как мы знаем, уже реализована: декретные отпуска, материнский капитал, пособие на ребенка и т.д.

Фактически, речь идет о коллективном женском репродуктивном шантаже: не дадите пособия, льготы, компенсации и прочие ДЕНЬГИ - не будем рожать. Боюсь, что если так пойдет дальше, то мы станем свидетелями, как женщины станут требовать за каждый грамм веса новорожденного его золотой эквивалент. Женщины, как на базаре, торгуют не только своей маткой, т. е. теоретической способностью к зачатию и деторождению, но и своими детьми, которые в нашей стране де-факто принадлежат женщинам, но никак не отцам и не государству.

Для тех, кто еще не избавился от ложной трактовки материнства как особой святости женщин, приведу статистику абортов в нашей стране:

Согласно статистическим данным в России (Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г)
рождено: 1 миллион 761,7 тыс детей
абортировано: 1 миллион 292,4 тыс



Не хочу показаться грубой, но после всего вышенаписанного Вами, мой ассоциативный ряд только о Вашей матери и аборте который она не сделала....дай Бог ей здоровья!
Saibu
Мне все чаще прходится слышать от женщин, что перевелись мужики, все меньше и меньше мужчин. Хлюпиков, маминьких сынков,педиков и прочих экземпляров полно. А любая, даже самая сильная женщина, хочет быть слабой! Так бери ее в свои сильные руки и делай, что хочешь, а не рассуждай о бесправии мужчин! Смешно все это!
Messer
Цитата(Saibu @ 9.5.2013, 21:57) *
Мне все чаще прходится слышать от женщин, что перевелись мужики, все меньше и меньше мужчин. Хлюпиков, маминьких сынков,педиков и прочих экземпляров полно. А любая, даже самая сильная женщина, хочет быть слабой! Так бери ее в свои сильные руки и делай, что хочешь, а не рассуждай о бесправии мужчин! Смешно все это!

Да у вас синдром "настоящего мужЫка". Что это? Предлагаю погуглить...
Saibu
Цитата(Messer @ 9.5.2013, 23:01) *
Да у вас синдром "настоящего мужЫка". Что это? Предлагаю погуглить...

Мне пофиг, какой у меня синдром! icon_smile.gif У меня много женщин, и это меня устраивает!
Мне пофиг, когда женщины на пенсию идут. Мне пофиг, что они впрве делать аборты! Мне пофиг, что им дают меньший срок при осуждении! Мне все пофиг, что вас так заботит! И мне хорошо от того, что мне пофиг!:-)
Saibu
Да, Мессер, не летай больше в День Победы в моем небе! Собьют! 2gunsfiring_v1.gif
Грузин Камикадзэ
Messer
Не связывайся с потреблядями,не решай свои непонятки с женским полом через мусоров или через суд,забей болт
на мнение оПщества в вопросах отношений полов,и будет тебе счастье..да,и не забывай,что на АБФ собрана отнюдь не вся мудрость человеческия.
П.С.Антифеминизм не менее уродлив,чем феминизм.
Грех
Ой, я вас умоляю... женщины, материнство. Вы еще звездочки октябрятские вспомните. Да охуевших баб море вокруг, лживых, тупых, лицемерных. Живут на автопилоте, дуры. Реально не помешало бы им по ебальнику разок-другой каждую третью пятницу в месяце выдавать в качестве профилактики.
sergeisokol
Цитата(Грех @ 10.5.2013, 2:12) *
Ой, я вас умоляю... женщины, материнство. Вы еще звездочки октябрятские вспомните. Да охуевших баб море вокруг, лживых, тупых, лицемерных. Живут на автопилоте, дуры. Реально не помешало бы им по ебальнику разок-другой каждую третью пятницу в месяце выдавать в качестве профилактики.


+1 нет слов , аплодисменты!!!
Messer
Мда... (как говорит А.Ю.)
ОБЩУЮ ситуацию перевели в ЧАСТНОСТЬ. Вот при чем тут "не связывайся с потреблядями"?... При чем тут унижение женщин, в котором меня чуть ли не обвинили?)) Продолжаю подбрасывать "веселые" статейки. Вот эта вещь мне особенно нравиться, ставит много точек над i:

Сказка о "плохих" и "хороших" женщинах

Одним из частых заблуждений современных мужчин и юношей, с которым мне приходится сталкиваться, является деление женщин на "правильных" и "плохих".



Мужчина получил негативный опыт с женщиной: она — "плохая", стало быть, надо искать "хорошую". И вот он ищет, но опять почему-то все не так. И много раз не так. Мужчина копается в себе, приобретает комплексы, начинает сторониться женщин или даже становится женоненавистником, но в тайне даже от самого себе уверен: где-то есть "хорошие". И лишь с годами, с большим приобретенным опытом общения с противоположным полом, уже к концу жизни становится понятно, что деление женщин на "тех" и "не тех" ошибочно в принципе.



Открою секрет, и ты запомни его, читатель: никаких "хороших" и "плохих" женщин, вообще говоря, нет и никогда не было. Женщина — существо высокопримативное, с достаточно понятными программами и жизненной мотивацией.




Женщина — приспособленка, и ведет себя ровно так, как ей позволено (родителями, мужчиной, обществом). Современное общество стимулирует женское потребительство, наглость, продажность, циничное отношение к мужчинам, и женщины ведут себя именно так. По той простой причине, что это глубоко заложено в их инстинктах самки. Патриархальная культура ограничивала и контролировала эти инстинкты, но наши предки, заметьте, не питали иллюзий относительно женской сути.



Одна и та же женщина ведет себя по-разному с разными мужчинам. Почему?

Женщина всегда пробует мужчину "на зубок": прогнулся, поддался на манипуляции — инстинкт считает его низкоранговым. Следовательно, его роль по отношению к женщине — "снабженец" на дозированном сексе или мальчик для битья и побегушек, удовлетворения бабских хотелок, вовсе лишенный секса. Такого мужчину женщина использует, манипулирует им, изменяет ему, грабит его и разводится с ним. И это, заметьте, наиболее востребованный в наши дни тип мужчины: безропотный снабженец, услужливый бабораб, выклянчивающий строго дозированный секс в обмен на услуги, деньги, "ништяки".



Высокорангового мужчину женщина хочет сама, она подстраивается под него, отдается вполне бескорыстно, она хочет принадлежать только ему. Именно в такой любви к мужчине проявляются лучшие женские качества. Именно они воспеты поэтами и романистами.



Но ведь речь идет об одной и той же женщине! Совершенно верно. Поэтому понимание и спокойное приятие нехитрых законов женской сути, единых для подавляющего большинства женщин, даст умному мужчине возможность выстроить простую и правильную доктрину отношений с женщинами. Со всеми разом.



Действительно, во времена патриархата, одним из самых важных моментов, определяющих "качество женщины" было родительское воспитание. Взять невесту из приличной, правильной семьи — это в значительной степени определяло успешность семейной жизни. Но обратите внимание, что социумом были востребованы традиционные для патриархального общества женские добродетели: хозяйственность, милосердие, домовитость, скромность, стыдливость, материнство, сострадательность, женственность. Женщина и была такой, какой от нее требовали быть. Она так воспитывалась. И передавалась из рук отца (помните обряд венчания?) в руки мужа.



Сейчас же родительское воспитание потеряло свою определяющую роль, главные педагоги современной девушки — гламурные журналы, подружки, телевизор с массой бабских шоу и пахабных сериалов, внушающие женщине совершенно иные ценности и образ жизни.

Матриархально-ориентированный социум как из глины лепит современную женщину. И мы имеем то, что имеем, во всей "красе".



В наши же дни, роль играет не столько педагогические мероприятия родителей, сколько реальная семейная модель родителей, которую впитала и унаследовала девочка в собственной семье. Значительная часть девушек выходит из неполной семьи или семьи с доминирующей матерью и подчиненным, униженным отцом - другой модели девушка не знает и реализовать в собственной жизни просто не сумеет. Потребительское отношение к мужчине как к обслуге собственных интересов и хотелок, доминирование над ним — эта та стезя, которой уготовила девушке ее главенствующая в семье мама, слабый отец и общество бабобеспредела.



Ситуация с качеством современных женщин была бы не так трагична, если бы мужчина, муж обладал бы рычагами воздействия на женщину и жену. Но рычагов этих сейчас практически нет. Нет ни плетки, которой учили распоясавшуюся женушку, почти нет имущественных рычагов — тут и режим "совместно нажитого" имущества, которое при разводе будет поделено пополам, и алиментный грабеж, и вымогательства при помощи детей, и определенные возможности женщины обеспечивать себя саму.



Мужчина не может принудить собственную жену к сексу. Муж не может заставить рожать или сделать аборт. Мужчины в России фактически лишены отцовских прав. Да что там говорить, по действующим законам жена даже не обязана жить с мужем, следовать за ним. И даже хранить верность не обязана. По нашим законам ей ничего не будет, даже если родит от любовника, а ребенка запишет на мужа.



И мы имеем соответствующих современных женщин: существ наглых, агрессивных, самовлюбленных, зарвавшихся, изолгавшихся, паразитирующих и преступных.



Но внутренняя суть женщины, набор ее инстинктов оставались во все времена одними и теми же. Да, конечно, есть определенные вариации: бывают женщины-чистюли и женщины-неряхи, бывают более истеричные и менее, - тут у каждого из нас свои вкусы и предпочтения. Но суть, суть женщины — одна, а ведет себя женщина ровно так, как ей позволено мужчиной и обществом. Если общество потворствует брачному аферизму и грабежу мужчин при разводе, то женщины охотно разводятся (80% разводов инициируется именно женами), делят т. н. "совместно нажитое" и отнимают квартиры. Если социум утверждает практическое бесправие отцов, то в руках женщин дети превращаются в инструмент вымогательства и шантажа мужчин. Если суды и УК проявляют к преступлениям женщин снисходительность — нате вам увеличившееся в разы число убийств детей матерями и безнаказанное бытовое насилие со стороны женщин. Этот иллюстративный ряд причин и следствий можно продолжать долго.



Почему до сих пор жива сказка о каких-то особенных, "хороших" женщинах? Первая причина — это наша память о временах патриархата. Суламифь, Лаура, Джульетта. Все лучшие образцы женской добродетели, жертвенности, любви и материнства созданы именно в патриархальные времена. Но мы должны отдавать себе отчет, что эти образы и созданы патриархатом, и, одновременно являются олицетворениями лучших и наиболее востребованных качеств патриархального мира. Петрарка воспел мать 11 детей, а вовсе не солдата Джейн, страдалец Вертер Гете любил добродетельную невесту своего товарища, заботливую сестру и дочь порядочного семейства, а вовсе не стерву из современного женского сериала. Патриархат очень четко регламентировал жизнь женщины от рождения до смерти, через взросление в родительском доме, передачу из рук отца в руки мужа, материнство, заботу о муже, детях и внуках. Патриархат строго определял нормы женского поведения и создал правильные ИДЕАЛЫ женщины. И, надо сказать, большинство женщин старались им следовать: быть добродетельной было почетно и выгодно, а мерзкой стервой или потаскухой — нет.



Современные мужчины не желают понимать, что вместе с торжеством матриархальной деградации общества изменилась и основная жизненная программа женщин, их базовые установки в отношении с мужчинами, от которых, тем не менее, женщины продолжают требовать патриархально-рыцарского обращения. То, что считалось непристойным еще 60 лет назад, сейчас выставляется как норма отношений между мужчинами и женщинами, как "умение жить". Стервозность стала предметом гордости, способность женщины "развести", "обуть" мужчину стала чуть ли не добродетелью. Стяжательство, потребительское отношение к мужчине, обман, супружеские измены стали не только обычным делом, но подаются с экранов телевизоров с бравадой и эпатажем. Правят бал вырвавшиеся наружу худшие самочные инстинкты, которые патриархат достаточно успешно подавлял тысячелетиями. Внутренняя суть женщины не изменилась — исчезла плетка, которой женская суть приводилась к приличному внешнему виду.



Вторая причина: мужчины действительно романтики и склонны идеализировать объект своей любви. Собственно, само действие любовных гормонов вызывает у мужчины некоторое отупение, сильно тормозит критическое восприятие той женщины, к которой эта любовь вспыхнула. И чем больше наркотическая идеализация женщины, тем больнее и трагичней бывает момент прозрения.



Причина третья — это "режим заманухи" (режим рекламной акции, деморежим), - набор специальных мер и приемов по выставлению себя в наиболее привлекательном для мужчины виде. О нем я уже рассказывал.



Причина четвертая. Ну не хочет мужчина верить, что выбрал "не принцессу". Мужчина до последнего верит, что "она не такая", хотя все факты и их элементарный анализ говорят, -нет, вопят: "она именно такая же, как и большинство женщин: лживая, недалекая, эгоцентричная, истеричная баба". И тогда остается последняя "линия обороны", в которой мужчина защищает собственное самолюбие — признание того, что выбрал он по ошибке "не ту" женщину.



Причина пятая. Многим мужчинам просто неуютно жить с той простой мыслью, что по сути все женщины одинаковы. Так хочется сказок, красоты, стабильности, любви, "принцессы", с которой "проживешь счастливо всю жизнь и умрешь в один день", так хочется верить в патриархальные семейные ценности в своем доме даже когда видишь, что вся объективная реальность сегодняшнего мира направлена на их разрушение.



Причина шестая. Сами женщины активно поддерживают байку о том, что женщины, дескать, разные. Об этом я уже рассказал в главе "Разные или одинаковые?". Вполне закономерные, на самом деле — предопределенные, провалы семейной жизни, трагедии и расставания, которые в наше время имеют четкие, ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, женщины стараются выдать "случайностью". Скажите, не смешно ли говорить о "случайности" при том, что соотношение разводов к числу браков в 2002 году составило 83.7%?

Парочка характерных женских фраз: "Ему не повезло с женщиной, но не надо разочаровываться во всех женщинах", "Вы не тех женщин выбираете" — подразумевается, что где-то есть "те". Женщины, которые сами про себя прекрасно знают правду, скорее палец позволят отрезать, чем эту правду озвучат. Иначе мужчина просто будет демотивирован в поиске "нового счастья", а это противоречит корпоративным женским интересам, это не выгодно всем женщинам скопом.



Не делите женщин на "плохих" и "хороших", это стратегическая ошибка, - они одинаковые по сути, просто выбирайте из тех женщин, с которыми вам комфортно, из тех, кто безоговорочно принимает ваши правила, ваши стратегические цели, кто хочет вам принадлежать. Но не ожидайте от женщины многого, особенно в наше время матриархальной деградации, не ставьте на "хорошесть" женщины свою жизнь и здоровье.
Грузин Камикадзэ
Messer
Песдец..Город Мехико это один из самых криминализированых городов мира..Знаешь главное правило не вьепаться
в головняк в подобном месте?Не светит лопатой и не шароепится по подворотням..Отступление от этих несложных правил заставит тебя всенепременно рассуждать о психологии латиноамериканской преступности и о влиянии социального неравноправия на агрессию маргинальных слоев населения и тд и тп..
Женщина по той самой природе-существо ведомое-андестенд ми?
Если ты припаркуешь свой Мерседес в столб,ты кого куесосить начнешь,столб или своего мерина(себя то точно не станешь)?
Только ты сам можешь посадить себе на голову окуевшую горгону,которая ,случись что,оставит тебя без штанов и с обосраною душою.
Русская версия IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.